起承転結はなぜ嫌われるのか？

　起承転結はおもしろい。
　四コマ漫画を見るまでもなく、起承転結のルールにのっとった物語には、抜群の安定感がある。これは誰もが認めるところだと思います。
　ところが、文章の専門家を自認する人ほど、起承転結を否定します。もし時間があったら、書店に足を運んで文章術系の本を５冊ほどパラパラめくってみてください。うち少なくとも３冊には「起承転結など無視しなさい」と書いてあるでしょう。しかも、けっこうなドヤ顔で、書かれています。

　ひるがえって「お前はどうなんだ」と聞かれた場合、たしかに起承転結をおすすめすることはできません。とくにビジネス文書や小論文、エントリーシートなどの分野における起承転結は、禁断の果実だとさえ思っています。使いたいけど使えない、ほんとに厄介なシロモノです。
　なぜ、あんなにもおもしろい起承転結が使えないのでしょうか？　起承転結のどこが禁断の果実なのでしょうか？
　その答えは、起承転結の「転」にあります。